醉酒解剑写残花（12）上官鼎：正年少
- 2007-08-07
- Trackback URL
- 作者：凝风
- 目录：醉残花
- 980次浏览
- 2 留言
上官是令我“刻骨铭心”的一位武侠作家。初始不是因为他的作品，而是因为……
话说若干年前，我心血来潮，写了一篇推荐书目之类的玩意，贴到了鲜网，其中提到应天鱼的《少林英雄传》，因了书里的政治讽喻，便又多说了一句：比起上官鼎的《青天飞龙》那样的小说，那是好得太多了。（大意如此）
澹台灭明既分了身，便由不得和尚不伸伸脚了。当即有人回复：小子，《青天飞龙》是伪上官鼎的，连这都不知道，先回去多读点书吧。
……
自在武侠一块大喷口水以来，大概还是第一次那么脸红过。
上官鼎不是无名之辈，为何我会轻信《青天飞龙》这样超烂的政治影射小说是其作品呢？勉强要为自己辩解的话，那就是我素来看不起政治人物，而刘氏兄弟里后来正好出了一个不小的政客。所以，虽然写武侠小说是刘氏兄弟还能穿圣衣时作的勾当，我也就八十老翁看三岁，觉得政客写那种烂小说，正是天经地义，理所当然。而之后，自然是将上官小说视若敝履了。
也是由于有了这一重政客身份，所以我先入为主觉得叶洪生在评论上官时“过谀”，严重地影响了我对叶之为人的观感——老叶这次真是无妄之灾。直到后来重新审视上官小说时，才收回这二字评语，而代以“微谀”。待到得知温瑞安的“叶红”典故后，老叶的形象才终于在我心里“转正”，这是题外话了。
最近拿到张大春的《小说稗类》，他写道：“当三兄弟在政界或者学界成为显赫人士之际，他们和媒体合力将小说推向一则花边新闻的位置；在那个位置上，小说变成一个‘心智尚未成熟，但才华洋溢的年轻人青涩的梦想’。”我能够从这句话里大致推断出发生了什么事情，不过大头春为之愤愤不平的是“小说”（当然，我能感受到，他确实是把武侠当小说的），而刘氏和媒体所轻描淡写的，大概是“武侠”吧。
这确乎是很有况味的一件事。如果有人把武侠作者们晚年对“武侠小说”的真实看法收集起来，或许会让年轻的武侠爱好者如我辈，感到几分悲凉吧。
不管刘氏兄弟怎么看待自己的“少作”，但当年上官鼎的出现，对于武侠界可说是多了一道亮丽风景线，这道风景线的名称，叫做青春，叫做少年。如果有人把50年代－70年代的武侠作者们做一番统计，我敢说，平均的“入行年龄”，一定不会低，譬如卧龙生是退伍后、金庸已经开始办报、梁羽生已经出来工作很久，等等。不管时代怎么变，18岁时和28岁时在价值观上的差异、工作过与未工作过者在人生观上的变化，这些不同是永远存在的。
所以年轻且正在接受现代教育的刘氏三兄弟的出现，在当时，确确实实为年纪偏大的武侠界注入一道清流。而在上官作品里流露出来的“观念”，也显得更为“新式”。面貌和形式虽仍是旧的，思想却是当代的。即便他们尚无法脱出窠臼，但散落在字里行间的点点滴滴少年之烦恼与新时代的阔达，比之古龙稍失空泛的“人性总是美好的”，似乎更有提升的空间。
可惜他们一划而过。
无论如何，多出几个教授、政客，总比多几个潦倒而死的牛鹤亭好。这是一出人间喜剧，确实不必遗憾什么的。
2004.09.35一稿
2007.08.07修订
2条留言:
n多武侠迷为了上官鼎做行政院长萌一下，在下便是
@本来老六 刘院长以后出文集，大概会收政令公文，不会收少艾之作滴~